Tumulo nulo: pri kio temas la nova orientilo de Marble Arch?

Revita por treni aĉetantojn reen al Oxford Street, la artefarita monteto de 2 milionoj da funtoj jam suferas en la varmego. Ĉu ĝi provizos Instagram-momentojn - aŭ diskuton pri tuttera hejtado?

Konstruu monteton kaj ili venos. Ĉi tio almenaŭ pri tio vetas la konsilio de Westminster, ĉar li malŝparis 2 milionoj da funtoj sur portempa monteto. Leviĝante ĉe la okcidenta fino de Oxford Street kiel faceta verda ŝelo, aspektante kiel pejzaĝo de malalt-fi-videoludo, la 25-metra alta Marble Arch Mound estas unu el la pli neverŝajnaj strategioj por stimuli niajn Covid-trafitajn stratojn. .

"Vi devas doni al homoj kialon veni al regiono," diras Melvyn Caplan, vicestro de la konsilio. "Ili ne plu venas al Oksforda Strato por la butikoj plu. Homoj interesiĝas pri spertoj kaj celoj. " La pandemio ĉirkaŭ 17% de butikoj en la plej fama butikstrato de Londono fermiĝis tute.

Oni esperas, ke la tumulo estas tia speco de nova sperto, kiu logos homojn reen al la Okcidenta Kvartalo, havigante ŝancon por tre interŝanĝeblaj Instagram-momentoj, preter memfotoj kun plenaj sakoj de Selfridges. De lundo, rezervinte anticipe kaj paginte la biletpagon de 4,50–8 £, vizitantoj povos grimpi supren laŭ ŝtuparo, kiu serpentumas al la supro de la skafaldiza monteto (aŭ preni la lifton), ĝui altajn vidojn de Hyde. Parku, afiŝu kelkajn bildojn, poste malsupreniru pli da fajroŝtupara ŝtuparo en ekspoziciejon kaj kafejon. Ĝi estas ekstrema ekzemplo de la speco de kermesa marko de "sperteca" urba kombinaĵo popularigita de sociaj retoj. Sed ĝi laŭsupoze estis eĉ pli radikala.

"Ni origine volis, ke la monteto tute kovru la arkon," diras Winy Maas, fonda kompaniano de MVRDV, la nederlanda arkitektura firmao malantaŭ la popola altaĵeto. "Tio estis interesa diskuto, lasu min diri tiel." Fakuloj pri konservado konsilis, ke kovri la preskaŭ 200-jaran ŝtonan strukturon en totala mallumo dum ses monatoj povus riski malfortigi la morterajn artikojn, kaŭzante eblan kolapson. La solvo estis tranĉi la angulon de la monteto anstataŭe, lasante lokon por la arko kaj aspektigante la tumulon kiel komputila modelo kaptita meze de bildigado, malkaŝante la dratan kadran skafaldan strukturon sube.

 

Se la malalt-rezolucia plurlatera formo de la monteto donas al ĝi retroan etoson, ekzistas kialo. Por Maas, la projekto reprezentas la realiĝon de ideo kreita antaŭ preskaŭ 20 jaroj, kiam lia firmao proponis entombigi Serpentine Gallery de Londono sub artefarita monteto por sia somera pavilono en 2004. Ĝi estis desegnita por esti subtenata per ŝtala kadro, anstataŭ ol skafaldaro, do la buĝeto malkreskis kaj la plano estis forigita, vivante en la historio de la galerio kiel la fantoma pavilono, kiu foriris.

Vidante la Marble Arch Mound kelkajn tagojn antaŭ ol ĝi malfermiĝas al la publiko, malfacilas ne scivoli, ĉu eble estus pli bone por ĝi resti tiel. La ŝikaj komputilaj bildoj de arkitektoj emas pentri optimisman bildon, kaj ĉi tio ne estas escepto. Dum la CGI-planoj prezentis abundan pejzaĝon de densa vegetaĵaro, kovrita de maturaj arboj, la realaĵo estas maldika sedum-tegaĵo alkroĉita senespere al la absolutaj muroj de la strukturo, punktita de fojaj spindaj arboj. La lastatempa varmondo ne helpis, sed neniu el la verdaĵoj aspektas feliĉa.

"Ne sufiĉas," agnoskas Maas. "Ni ĉiuj plene konscias, ke ĝi bezonas pli da substanco. La komenca kalkulo estis por ŝtuparo, kaj tiam estas ĉiuj ekstraj. Sed mi pensas, ke ĝi ankoraŭ malfermas la okulojn de homoj kaj instigas intensan diskuton. Estas bone, ke ĝi estu vundebla. " La arboj estos redonitaj al arbokulturejo kiam la monteto estos malmuntita, kaj la alia verdaĵo "reciklita", sed restas vidi en kiu stato ili troviĝas post ses monatoj siditaj sur eŝafodoj. Estas demando, kiu ankaŭ pendas pri la somera provizora arbaro ĉe proksima Somerset House, aŭ la kolekto de 100 kverkaj plantoj ekster Tate Modern - ĉiuj el kiuj igas vin pensi, ke arboj probable pli bonas postlasitaj en la tero.

MVRDV estis kontaktita de la konsilio post kiam unu el ĝiaj oficiroj vidis sian provizoran ŝtuparan projekton en Roterdamo en 2016, kio estis brila momento de urba kaprico. Elirante el la stacidomo, vizitantoj estis salutitaj per kolosa skafaldiza ŝtuparo, 180 ŝtupoj kondukantaj al la 30-metra alta tegmento de postmilita oficeja domo, de kie vastaj vidpunktoj de la urbo povus esti akceptitaj. Grimpi ĝian krutan inklinon havis la decidiga procesiema sento skali majaan templon, kaj ĝi instigis tuturban diskuton pri kiel la 18 kvadrataj kilometroj de plataj tegmentoj de Roterdamo povus esti uzataj, generante multajn iniciatojn kaj aldonante impeton al ĉiujara tegmenta festivalo.

Ĉu la tumulo povus havi similan efikon en Londono? Ĉu ni vidos, ke la lastatempaj malaltaj trafikaj kvartalaj vojbaroj de la urbo ŝvelas en miniaturajn montojn? Verŝajne ne. Sed krom oferti momentan amuziĝon de butikumado, la projekto celas estigi pli grandan diskuton pri kia formo povus preni la estonteco de ĉi tiu malagrabla angulo.

"Ni ne planas konstantan monteton," diras Caplan, "sed ni serĉas manierojn plibonigi la giratorion kaj alporti pli da verdaĵoj al Oxford Street." La projekto estas parto de programo de £ 150 milionoj da plibonigoj de publika sfero, kiuj jam vidis trotuaron plilarĝiĝi kaj portempajn "parketojn" enkondukitajn laŭ la strato en provo gajigi la senĉesan defluilon de busoj, taksioj kaj biciklaj rikiŝoj. Konkurso por projekti partan piediradon de Oksforda Cirko lanĉas ankaŭ ĉi-jare.

Sed Marble Arch estas pli malfacila propono. Ĝi estis delonge kaŝita ĉe la kirlanta kunfluejo de pluraj trafikataj vojoj, viktimo de la planoj de postmilitaj aŭtovojaj inĝenieroj. La arko mem estis origine projektita de John Nash en 1827 kiel monumenta enirejo al Palaco Buckingham, sed ĝi estis translokita al ĉi tiu angulo de Hyde Park en 1850 por formi grandan enirejon por la Granda Ekspozicio. Ĝi restis kiel enirejo al la parko dum pli ol 50 jaroj, sed nova vojaranĝo en 1908 forlasis ĝin, pligravigitan per plia vojlarĝigo en la 1960-aj jaroj.

Planoj estis elpensitaj en la 2000-aj jaroj por ligi la arkon reen al la parko, kun skemo dizajnita fare de John McAslan kiel parto de la 100 Public Spaces programo de urbestro Ken Livingstone. Kiel multaj el la promesitaj parkoj kaj placoj de Ken, ĝi estis pli blua-ĉiela pensado ol malmola propono, kaj la 40 milionoj da funtoj por financi la projekton neniam realiĝis. Anstataŭe, 17 jarojn poste, ni havas provizoran montetan altiron, limigitan al la trafikcirklo, kiu malmulte ŝanĝas la sperton transiri la trafikajn arteriojn de trafiko.

Maas tamen kredas, ke la tumulo povus inspiri pli grandan pensadon. "Imagu, se vi levus Hyde Park ĉe ĉiu el ĝiaj anguloj," li entuziasmiĝas, kun sia tipa knabeca miro. "Parolanta Angulo povus transformiĝi en specon de tribuno, kun perfekta vido trans senfinan pejzaĝon."

Tra la jaroj, lia entuziasmo ensorĉis multajn klientojn aĉeti en la aparta marko de pejzaĝa alchemio de MVRDV. Filo de ĝardenisto kaj florvendisto, kun komenca trejnado kiel pejzaĝa arkitekto, Maas ĉiam alproksimiĝis al konstruaĵoj kiel pejzaĝoj antaŭ ĉio. La unua projekto de MVRDV en 1997 estis sidejo por nederlanda publika dissendanto VPRO, kiu ŝajnis levi la teron kaj faldi ĝin tien kaj reen por formi oficejan konstruaĵon, pintitan per dika herba tegmento. Pli lastatempe ili konstruis muzikan stokejon en Roterdamo laŭ formo de salata bovlo kronita per superrea flosanta arbaro, kaj nun kompletigas la Valon en Amsterdamo, granda miksuzita disvolviĝo sufokita per plantoj.

Ili aliĝas al abundo da verdfingraj nemoveblaĵoj, de la loĝejaj blokoj de "vertikala arbaro" de Stefano Boeri en Milano kaj Ĉinio, al la projekto de 1.000 Arboj de Thomas Heatherwick en Ŝanhajo, kiu vidas arbojn malliberigitajn en betonaj potoj sur stilzoj por provi kaŝvesti la masiva butikcentro sube. Ĉu ĉio estas nur verda lavado, tamen, uzante supraĵan eko-garnaĵon por distri de la tunoj da karbonaj malsataj betono kaj ŝtalo sube?

"Nia komenca esplorado montras, ke verdaj konstruaĵoj povas havi 1C-malvarmigan efikon," diras Maas, "do ĝi povus esti signifa paŝo al batalo kontraŭ la urba varma insulo. Eĉ la programistoj, kiuj nur uzas ĝin por iom kamufli siajn konstruaĵojn, almenaŭ estas komenco. Vi povas mortigi la bebon antaŭ ol ĝi naskiĝas, sed mi volas defendi ĝin. "


Afiŝa tempo: Jul-30-2021